Teilen auf
Erstellt mit fotocommunity Portfolio
© 2024 Alle Rechte vorbehalten, Wolfgang Bazer Impressum Datenschutz
https://de.wikipedia.org/wiki/Stift_Klosterneuburg Die Fotos, die ich hier bisher von Klosterneuburg gezeigt habe, findet Ihr hier: https://www.google.at/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Wolfgang+Bazer+Klosterneuburg In der neuen fc-Suchversion sind solche Fotos nicht mehr auffindbar. Bisher war ein Bild mit einem aussagekräftigen Titel wie beispielsweise 'In der Altlerchenfelder Pfarrkirche' oder 'Straßenecke in Favoriten' jederzeit auffindbar. Wenn man zu einem Foto, das man an einer bestimmten Örtlichkeit gemacht hatte, wissen wollte, wie andere Fotografen mit diesem Motiv umgegangen waren, brauchte man nur den Namen der Örtlichkeit einzugeben und man fand alle Fotos, die bisher von ihr in der fc gezeigt wurden. Aus diesem Grund gab kaum jemand zusätzlich zu einem aussagekräftigen Titel auch noch dessen Wortlaut als Schlagwort ein. Die unsägliche fc-Erneuerer meinen nun aber, Titel geht nicht mehr als Suchkriterium, und zwar mit folgender Begründung: "Nicht in die Schlagworte einbezogen werden Titel und Beschreibungstext der Fotos. Da viele Fotografen ihre Bilder kreativ betiteln und beschreiben (und das auch so bleiben soll), reduzieren diese Informationen die Qualität der Suchergebnisse. Konkretes Beispiel: ein Foto eines Rennwagens mit dem Titel "500 Pferdchen" würde bei einer Suche nach Pferdchen gefunden, würde aber nicht der Erwartung des Suchenden entsprechen. Schlagworte beschreiben also den Inhalt des Bildes, Titel und Beschreibung dienen dem kreativen Gesamteindruck des Fotos." http://www.fotocommunity.de/blog/fotocommunity-inside/entwicklung/die-neue-version-der-fotocommunity-die-bildersuche Tausende Fotos sind mit dieser lächerlichen Pferdchen-Begründung unauffindbar gemacht geworden. Mit der Argumentation der fc-Verantwortlichen geraten wir auf ein Niveau, das mich fassungslos macht. Meinen die, auf unseren Stirnen steht 'Hirni'? Die andere naheliegende Frage erspare ich mir lieber.
Canon, Canon EOS 350D DIGITAL, 32.0 mm, 14, 1/320, 200