Auf KB gerechnet 1280mm Brennweite

Braucht man das? Und wofür und wie oft? Und überhaupt? Abstrakte dogmatische Debatten mag ich ohnehin nicht; denn damit ist niemandem geholfen. Wer 1200mm Brennweite in bester Quali wirklich braucht, muss dafür eben den Gegenwert von einem PKW der Mittelklasse investieren und die Ausrüstung zudem transportieren. Manchmal hilft aber auch ein (guter) Kompromiss, zumal wenn sich die Augen schwertun, rund 22.000 Euronen Preisunterschied im Bild zu erkennen. Ich habe vorliegend mit dem Canon RF 11/800 an der Canon EOS R7 - durch die flimmernde Luft hindurch - auf das andere Ende des Bingenheimer Rieds gezielt. Das Ergebnis ist grosso modo vergleichbar mit einem Blick durch das Spektiv. Ornithologen brauchen mithin eine Technik, um Belegfotos zu machen, und dafür sind die Ansprüche nicht übermäßig groß. Ein Druck auf Hochglanzpapier über zwei Buchseiten ist idR nicht angesagt. Ergo kann man die 22.000 Euronen besser woanders investieren. Ein Canon RF 8/1200 muss man sich nicht anschaffen. Denn das hopfenleichte, kleine RF 11/800 in Kombi mit der Cop-Cam tut*s auch. Ich kann diese Option, wenn schlechterdings Brennweite benötigt wird, gerne weiterempfehlen. Wer sich noch andere Bildlis anschauen möchte, der klicke hier:

[fc-foto:47261710][fc-foto:47247918][fc-foto:47247576][fc-foto:47400425][fc-foto:47401249]

Canon, Canon EOS R7, RF800mm F11 IS STM, 800.0 mm, 11, 1/1600, 800