..lieben Dank an Caramelle
Foto ansehen
..lieben Dank an alle Voter, mein zweites Hochzeitsfoto in dieser Galerie, [fc-foto:29017523] das freut mich.
.."double Exposer" aus 5 Bildern.. 201 :199 ..knapper geht es nicht, danke an alle Voter/innen..
http://www.ballonreisen.de/ http://www.dsfotos.de/ Vielen Dank an [fc-user:1323907] für diese schöne Erfahrung, es war deutlich spannender und aufregender als ich es vorher vermutet habe. Auch meine 77- jährige Mutter, mein Schwiegervater und [fc-user:536642] hatten viel Spaß. Vielen Dank für die tollen Bilder auf der DVD. [fc-foto:36736591] [fc-foto:36736547] [fc-foto:36736578]
..Platz 5 des Contest Langzeitbelichtung.. ..danke.. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/19427 http://www.dsfotos.de/
http://www.dsfotos.de/ (M)ein HOCHZEITSFOTO in dieser Galerie, das freut mich sehr, vielen Dank an [fc-user:1379236] für den Vorschlag, Ich hätte nicht daran geglaubt. Man sollte nicht während der Gebete fotografieren..aber diese Szene aus der allerletzten Reihe mit 160 mm konnte ich mir nicht entgehen lassen...und solche Fotos sind aus meiner Sicht auch positiv für die Kirche. Ein freundlicher Pastor sagte letztens zu mir: "hätte Gott gewollt, dass in Kirchen nicht fotografiert wird, hätte er keine Kameras mit ISO 102 400 erfinden lassen, oder die Kirchen noch dunkler bauen lassen", der Mann fotografierte offensichtlich auch gerne.
http://www.dsfotos.de/
http://www.dsfotos.de/ offener Brief an die Organisatoren des Contest: Hallo, mit großem Interesse habe ich an eurem Strelow Contest teilgenommen. Ich nehme selten an solchen Contest teil und freue mich sehr über meine gute Platzierung, und hätte doch erwartet, dass, nachdem sich doch einige User die Mühe gemacht haben ein paar abwechslungsreiche Bilder Hochzuladen, die Fachjury nach 9 Tagen Entscheidungsdauer, vielleicht auch 2-3 Sätze dazu schreibt, warum sie sich zu dieser Platzierung entschieden hat und welche Kriterien dafür ausschlaggebend waren. Nur so können wir uns auch weiterentwickeln. Wünschenswert wäre auch zu wissen, aus welchen Fachleuten sich die Fachjury zusammensetzt und was sie dazu qualifiziert hat Mitglied der Fachjury zu sein. Herzliche Grüße Dirk Schönfeldt Hallo, VERÖFFENTLICHUNG DER ANTWORT NICHT ZULÄSSIG Hallo Gabriela, herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Eine Anfrage zur Qualifikation der Jury nur mit "versiert" zu beantworten, ist nicht das was ich erhofft hatte. Auch ohne Namensnennung könnte die Qualfaktion wie Ausbildung, Fortbildung, evtl. Auszeichnungen der Fotografen veröffentlicht werden. Auch wenn ihr Namen unverständlicher Weise nicht preisgeben wollt und bei einer ehrenamtlichen Tätigkeit ein Begründung nicht nach eurer Meinung nicht nötig ist, solltet ihr Sinn, Wertigkeit und Professionalität eines solchen Contest in Verbindung mit dem LVR LandesMuseum Bonn doch noch einmal überdenken. Vorerst verzichte ich auf die Zusendung des 2 Preises. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Dirk Schönfeldt VERÖFFENTLICHUNG DER ANTWORT NICHT ZULÄSSIG Hallo Gabriela, vielen Dank für die Zeilen. Tut mir leid, dass ich diese Vorgehensweise als zahlendes Mitglied nicht gut heißen kann. Bei einem Contest sollte es Bewertungskriterien geben und die sollten öffentlich bekannt gemacht werden. Eine Preisvergabe kann aus meiner Sicht nicht anonym und ohne Begründung erfolgen. Sicher ist eure Vorgehensweise gut gemeint aber leider vollkommen unprofessionell. Es freut mich für euch, wenn die Juroren ehrenamtlich arbeiten, meine Beiträge sind leider nicht "ehrenamtlich" und ich denke dafür kann man ein Mindestmaß an Organisation und Transparenz zeigen. Ich werde mir vorbehalten diese Kritik auch beim LVR LandesMuseum Bonn vorzutragen. Versteht mich bitte nicht falsch, ich schätze die Vorteile dieser Community und ich finde ihr macht im Kern einen sehr guten Job, aber ich möchte euch bitten die ganze Geschichte noch einmal grundsätzlich zu überdenken und euch vielleicht ein Beispiel an anderen Wettbewerben (z. B. Zeitschriften) zu nehmen. Dort kann man wenigstens ein Mindestmaß an Transparenz, Feedback und Bewertungskriterien finden. Das bereichert euch und die Teilnehmer, oder worum geht es bei diesem Wettbewerb? Mit freundlichen Grüßen Dirk Schönfeldt VERÖFFENTLICHUNG DER ANTWORT NICHT ZULÄSSIG. Hallo Gabriele, vielleicht gibt es hier in dieser Diskussion ein Diskrepanz zwischen den Wörtern Bewertungskriterien und Teilnahmebedingungen. Die Teilnahmebedingungen liegen vor. Wenn man organisatorische und formaljuristische Dinge ausspart bleiben für die Bildauswahl folgende Punkt übrig: Nur Fotos, die sich auf das beschriebene Thema beziehen, dürfen teilnehmen und sind gewinnberechtigt. D.h. nur schwarz-weiss (kein Sepia oder anders getontes Bild) Portraits sind erlaubt. AKT ist nicht erlaubt. Die von mir gewünschten Bewertungskriterien beziehen auf Fragen wie Bildaufbau, Bildschnitt, Technik, Beleuchtung, Ausdruck des Models, Gesamteindruck, PS -Anwendungen, Authentizität zum Thema. Ich hatte Kontakt mit anderen Teilnehmern. Einheitlich waren alle ratlos und irritiert, was denn den Strelow-Stil nun letztendlich ausmacht. Diese Frage hat sich selbst den 3 Erstplazierten bis heute nicht erschlossen. Diese Antworten hätten wir von einer Fachjury erwartet. Vielleicht würde es Sinn machen, bildbezogene Aussagen zum Briefing zu veröffentlichen? Das sollte doch den gewünschten Bewertungskriterien sehr nahe kommen? Ich möchte euch nicht bis ins Detail "vorschreiben" wie so ein Contest zu organisieren und durchzuführen ist. Sicher wird es immer Kompromisse zwischen den Anforderungen und den Möglichkeiten der Umsetzung geben müssen. Aber das Ergebnis eurer Durchführung ist kein Kompromiss, sondern nur der einfachste Weg. Das Problem an Email- Diskussionen wie dieser ist, dass beide Seiten immer auf die Textzeilen reagieren, die gut in die eigene Argumentation passen. Kritik, in diesem Fall bezogen auf die Organisationsleistung im Verhältnis auf die gezahlten Beiträge, ist immer ärgerlich...je zutreffender um so ärgerlicher, das ist meine Erfahrung. Mario Barth hat das auch erkannt, nur witziger formuliert :-) Aber, diese eben genannte Aussage bezog sich auf den Hinweis von euch, dass die Juroren alle ehrenamtlich tätig sind und Ihnen daher nicht zugemutet werden kann auch noch Begründungen zu schreiben. Bei allem gebotenem Respekt, das ist mir als beitragszahlendes Mitglied ziemlich egal wie eure Finanzstruktur in der Personalführung ausschaut. Dann bezahlt doch die Juroren von meinen Beiträgen. Eine einfache Frage bringt das Thema auf den Punkt: Welche (Mehr-) Leistung wird mir als zahlendes Mitglied gegenüber einem nicht zahlendem Mitglied in diesem Contest geboten? (Ich könnte mir vorstellen, dass dieses wieder einer dieser Fragen ist die unbeantwortet bleibt oder mit grundsätzlichen Aussagen über die Vorteile von nicht zahlenden Mitgliedern beantwortet wird.) Und um die Wogen auch wieder ein wenig zu glätten kopiere ich gerne noch einmal eine meiner ersten Aussagen ein: "Ich schätze die Vorteile dieser Community und ich finde, ihr macht im Kern einen sehr guten Job" Dazu stehe ich auch nach wie vor. Dieses ist der erste Contest an dem ich teilnehme, der von einer Fachjury entschieden worden ist. Ich habe vorher an 3 anderen Contest teilgenommen. Diese wurden meines Wissen zu 100 % von den FC Usern entschieden. Die in den Teilnahmebedingungen beschriebene Fachjury, hat mich dazu bewegt bei diesem Contest mitzumachen. Ich hatte in diesem Augenblick die Illusion, dass sich die Jury -bei einem Thema wie "Frau Strelow"- aus einem fachkundigem Mitarbeiter des LVR LandesMuseum Bonn und Fotografen die sich aufgrund ihres beruflichen Werdegangs und ihrer fachlicher Qualifikation prädestiniert haben in der Jury mitzuwirken. Zwischen den Zeilen lese ich nun, dass sich Jury aus ehrenamtlichen FC Channel-Managern und Admins zusammensetzt, deren Qualifikation zur Beurteilung nicht besser ist als die von mir oder einem anderen FC Mitglied. Fassen wir diese Diskussion einmal auf die wesentliche Punkte zusammen: 1. Frage nach Bewertungskriterien blieb bisher unbeantwortet 2. Frage nach den Mitgliedern der Jury die müssen anonym bleiben, die Folgen sind nicht tragbar 3. Frage nach der Qualifikation der Jury "da musst du uns vertrauen", kann nicht vorgelegt werden, weil offensichtlich nicht vorhanden. 4. Kritik an dieser Art der Durchführung das haben wir schon immer so gemacht und werden es weiterhin so tun 5. Frage nach Sinn und Wert diese Contest wurde bisher nicht beantwortet Wenn sich an diesen Antworten nicht grundsätzliches ändern wird, was zu befürchten ist, sollten wir beide unsere Zeit produktiver nutzen. Dem Wunsch nach Löschung eurer Antworten bin ich nachgekommen. Ich wollte die Diskussion und Kritik nicht einseitig führen und auch eure Reaktion transparent machen. Ich bitte dieses Vorgehen zu entschuldigen, es ist in guter Absicht passiert. Abschließen möchte ich mit einer Wiederholung. "Ich schätze die Vorteile dieser Community und ich finde ihr macht im Kern einen sehr guten Job" Herzliche Grüße Dirk VERÖFFENTLICHUNG DER ANTWORT NICHT ZULÄSSIG Hallo Karena, bitte sende mir den 2. Preis an folgende Anschrift. Dirk XXXXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen Dirk Schönfeldt
...das Bild wurde in die Galerie gewählt und von mir wieder gelöscht, da es einigen Usern nach der Wahl nicht gefiel ...und dieses mit für mich unpassenden Formulierungen zum Ausdruck gebracht wurde. http://www.dsfotos.de/
[fc-foto:7829934] Ich falle in ein tiefes Loch. Denke ich muss sterben. Werde dann von der Familie und von meinem Freund aufgefangen. Im Krankenhaus riet man zu einer schnellen OP und versicherte mir, dass sehr große Heilungschancen bestehen, da der Krebs früh erkannt wurde. Der Tränenstrom nahm zuerst einmal kein Ende. Familie und Kollegen waren ebenfalls entsetzt und fragten sich, wie der Krebs entstanden ist. Ratlosigkeit...! Internetsuche! Keine konkreten Aussagen! Alles nur Spekulationen..! _____________________________________________________ Die Nachbehandlung (Chemotherapie) verläuft jedoch hervorragend. Absolute Aufklärung über die Therapie. Das Mitleid der Außenwelt hat sich im Laufe der Zeit gelegt. Durch meine positive Einstellung und familiäre Unterstützung, habe ich bis jetzt alles gut überstanden. (OP und Chemotherapie) Als geheilt gilt man allerdings erst dann, wenn 5 Jahre keine neuen Metastasen auftreten. ..aber dennoch bin ich zuversichtlich..! Dieses sind unsere letzten beiden Bilder... [fc-foto:7837716] ANMERKUNG VOM 09.10.12 Guten Morgen Dirk!!!! Habe Sonntag zufällig die Fotokommunity geschaut und noch meine Fotos von damals gesehen. Du hattest sogar zu diesem Zeitpunkt einen Kommentar geschrieben. Muss Dir sagen, mir geht es super. Habe alles sehr gut überstanden und gelte seit März diesen Jahres als geheilt. Lebe wie Du weißt, lebe ich seit 3 Jahren in der Nähe der Schweiz und habe einen guten Job und mir ein Neues Leben aufgebaut. Bin seit 2 Jahren wieder in einer Beziehung, und er kommt mir meiner Situation super klar. Ich bereue es bis heute nicht, die Fotos bei Dir gemacht zu haben. Im Gegenteil, es war für mich so etwas wie eine Therapie damit fertig zu werden. Bedanke mich im Nachhinein nochmals ganz herzlich bei Dir. Sei ganz lieb von mir gegrüßt. http://www.dsfotos.de/
-erzähler... http://www.dsfotos.de/ hier noch eine Geschichte zum Schmunzeln, die mit dem Voting und dem Foto überhaupt nix zu tun hat: In Wiesbaden, Mainz und Limburg haben kürzlich Fachgeschäfte für Ehemänner eröffnet, in denen sich Frauen neue Ehemänner aussuchen können. Am Eingang hängt eine Anleitung, welche die Regeln erklärt, nach denen man hier einkaufen kann: "Das Geschäft darf nur einmal aufgesucht werden. Es gibt 6 Stockwerke mit Männern, deren Eigenschaften von Stock zu Stock besser werden. Sie können sich entweder einen Mann aus dem Stockwerk aussuchen, auf dem Sie sich befinden, oder sie können ein Stockwerk weiter hoch gehen, und sich dort umsehen. Sie können aber nicht zurück auf ein niedrigeres Stockwerk gehen, welches Sie bereits verlassen haben. " Eine Frau geht in ein Geschäft, um sich einen Mann zu suchen. Im 1. Stock hängt ein Schild: Diese Männer haben Arbeit. Im 2. Stock hängt ein Schild: Diese Männer haben Arbeit und mögen Kinder. Im 3. Stock steht auf dem Schild: Diese Männer haben Arbeit, mögen Kinder und sehen gut aus. Wow, denkt die Frau, fühlt sich aber gezwungen, weiterzugehen. Sie geht in den 4.Stock und liest: Diese Männer haben Arbeit, mögen Kinder, sehen verdammt gut aus und helfen im Haushalt. "Oh Gott, ich kann kaum widerstehen," denkt sie sich , geht aber dennoch weiter. Im 5.Stock ist zu lesen: Diese Männer haben Arbeit, mögen Kinder, sehen verdammt gut aus, helfen im Haushalt und haben eine romantische Ader. Sie ist nahe dran, stehen zu bleiben, geht aber dennoch zum 6. Stock weiter. Auf dem Schild steht: Sie sind Besucherin Nummer 31.456.012. Hier gibt es keine Männer. Dieses Stockwerk existiert nur, um zu zeigen, dass es unmöglich ist, Frauen zufrieden zu stellen. Vielen Dank für ihren Einkauf im Fachgeschäft für Ehemänner. Auf Wiedersehen. Gegenüber hat ein Fachgeschäft für Ehefrauen eröffnet. Es hat ebenfalls 6 Stockwerke. Im ersten gibt es Frauen, die Sex lieben. Im 2. Stock gibt es Frauen, die Sex lieben und gut aussehen. Stockwerke 3 bis 6 wurden noch nie von einem Mann besucht.
http://www.dsfotos.de/ ...aus heutiger Sicht eines meiner schlechtesten Bilder.. ...irgendwann werde ich es einfach löschen, aber damals fand ich es toll (nur Gott weiß warum) und es erinnert mich daran, die eigenen Fotos und den temporären eigenen Geschmack immer wieder Frage zu stellen.. .. zur Teilnahme an der "Winter-Erotik" erneut hochgeladen..
Babybauch
Galerie
Voting&Contest
Collagen
RUND ums Baby
Vorher-Nachher
Erotik Frauen
Portrais Frauen
Johanna
Männer
Hochzeiten
Paare
Kids-Familiy-Tiere
BB
üfüfü 55+
Technik
dies&das
